Comparte Esto

¿Tragarías tu saliva en un vaso?

Project 2: Saliva por Girla Obscura


Haz la prueba y lee este interesante artículo titulado: Anatomía del Asco. No había pensado en esto como producto de la evolución.

Valiant 76 .- Mexico Fanzine


El Beat escribe, no estoy seguro del porque. Yo escribo porque tengo un problema de comunicación o por lo menos creo tener uno. Tal vez ese sea el origen de las cosas (las cosas que escribo). Pero bueno, entre lo que hace este autodenominado “mal escritor” se encuentra un fanzine, antes eran dos pero uno ya murió. Wikipedia te dice que es un fanzine y todos los tipos de zines que existen, por si acaso hay curiosidad al respecto.

Los Avengers Fanzine es el lamentado occiso. Según tengo entendido por fuentes muy confiables, este lascivo y morboso zine llego a estar en la categoría de Culto para los ciudadanos del México DF, así como puede ser Plan 9 From Outer Space o The Texas Chain Saw Massacre, así de culto y en extremos.

Tras la muerte del afanado en su vigésimo tercera edición (en realidad en el preludio de su muerte), es que nace la idea del Valiant 76 mismo editor, mismo camino, segundo fanzine. Y aquí estamos nosotros, invitando a todo aquel que no tenga nada más entretenido que hacer a leer el perdido Nº1 de Valiant 76, me asomo en la pág. 13 con un cuento corto de dudosa reputación (H)

"vemos a juan en la foto haciendo lo que no se podia en casa"

Caso A

Hija/o.- ¿Padre puedo salir hasta las 4 de la mañana por el cumple de mi amigo?

Padre.- Solo hasta las 3 y no tomes ni fumes mucho, lleva tu cel, te voy a llamar y pide un taxi de compañía de confianza a las 3 en punto.

Hija/o.- ¿Porque solo hasta las tres?

Padre.- Solo tienes 20 años, que quieres.................eres una chica.... es peligroso estar hasta tan tarde y para que más en la casa de un amigo ah, dicho sea de paso ¿Qué amigo?


Caso B

Hijo: ¿Mama puedo ir a trabajar a E.E.U.U. por 4 meses?

Padre: Bueno...esta bien

Hijo: Vengo y te pago lo del pasaje con lo que gane trabajando

Padre: bueno esta bien, cuídate mucho hijo y llámame.

Capto una incongruencia en entre los dos casos, casos que son tan comunes en nuestra ciudad, una dicotomía de valores en los entes prohibidores (los padres de jóvenes entre 18 a veintitantos años), esta incongruencia consta en lo siguiente:

¿Como les permiten, ayudan, solventan y se alegran y en muchos casos hasta se enorgulleces de que sus hijos vayan todo un verano a EEUU a trabajar, cuando en su ciudad natal no los dejan salir sin saber a donde van, si los controlan por celular cuando salen a diez cuadras de su casa, cuando los riñen por regresar hasta picados o los miran mal por oler a cigarro ?, ¿Como se animan a dejarlos ir al otro lado del mundo, sin donde llamarlos exactamente, sin nadie que los vigile, sin seguridad medica inmediata, sin persona cercana “pudiente" que los ayude en casos de emergencia y en un país en que los actos de racismo y asaltos no son precisamente inexistentes, además de vivir en residencias y cuartos con una compañía próxima aleatoria y potencialmente peligrosa o negativa?

Trato de entender esta diferencia y entender el pensamiento inconsistente de esta serie de padres de familia, como pueden mandar a su hija con cuidado a comprar un disco vació al mercadillo diciendo que se cuide, o llevándolo/a o hasta acompañándolo y de repente autorizar con complacencia un viaje intercontinental o hemisférico.

La respuesta esta en mis narices y la diferencia es que el fin de semana sales a comprar algo o a tomar una vaso de cerveza digamos....pero cuando vas a EEUU como el 90% de las personas vas a trabajar “no a divertirte” y los padres quieren que uno aprenda a mantenerse por si mismo, esos 3 mil dólares no te mantendrán sino que estas aprendiendo a trabajar y conocer el valor del dinero, eso deben pensar, entonces un viaje para trabajar y traer algo de dinero eso si es bueno y maduro, "se hará responsable mi hijo"

Pero el problema vuelve cuando las personas en un 90% que van en esos viajes son clase media, media alta y alta y no requieren de estos 3 mil dólares mas que para comprarse un Ipod o una laptop al regresar, por no decir que las ponen en el banco pues ni realmente les urgía; entonces no es por dinero que los mandan, debo acotar que la mitad de mis amigos y amigas traen poca o nula plata pues compraron chucherías y viajaron a lugares con fines comparables como: ir a Atlantic City a apostar, no parece que la urgencia era el dinero, solo para culminar la ecuación, muchas veces no les pagan a sus padres el valor del pasaje, es decir fue un viaje que no trajo ganancia económica, sino pasivos.

Lo único que les queda a estos padres como lógica para permitir y patrocinar este viaje es que su hijo/a aprenda el valor del trabajo, ¿pero eso no puede aprenderlo acá, acá acaso no hay trabajos?, teniendo en cuenta que la necesidad urgente de dinero esta por el anterior punto desvirtuada en el 90% de los casos, entonces ¿Que diferencia tiene salir el sábado a bailar digamos e ir a E.E.U.U el verano?, y ¿Porque no las o los dejan ir a las dos cosas libremente o no ir a ninguna?, ¿Por qué un acto potencialmente y lógicamente mas peligrosa se permite y otros menos peligrosos e inocuos no se les deja ir a sus hijos?.

Y por ultimo y lo mas repudiable, porque si su hijo/a a pasado 4 meses solo y a sobrevivido y ha podido y posiblemente ha hecho lo que ha querido allá, porque cuando regresa la gran mayoría de padres les sigue llamando al celular cuando se demora media hora en la casa de mi amiga o la disco mas cómoda de la ciudad, porque les mandan o obligan a venir en un taxi de compañía, porque su permiso sigue siendo hasta las 3am y porque los hijos tienen que seguir mintiendo a su padre sobre a donde salen o viajan o con quien viajan el fin a la playa o de campamento, ¿no se supone ya vivió 4 meses solo con libertades y es maduro?

Todas estas incongruencias no las comprendo. Ahora el que lee esto puede pensar lo siguiente:

El autor piensa que no hay que ir a trabajar, que no deberían los padres dar permiso a hijos nunca para ningún lugar.

Todo lo contrario, no entiendo lo que veo y he descrito y UD también lo ve, no estoy de acuerdo con controlar a alguien mayor de edad tanto, pero lo peor es que no entiendo la filosofía padre-protectora extrema que permite un viaje hemisférico y no salir a 10 cuadras por 4 horas, me parece que la filosofía de quien actúa de la forma incongruente mencionada es la siguiente:

“Las calles de Los Ángeles son mas seguras que mi urbanización enrejada”

Sin más y sin querer insultar a muchos de los padres de los lectores potenciales de esta articulo, debo decir que su lógica es una estupidez.

¿Con que personaje de la historia pelearías?

Clásica portada de Superman donde el héroe se enfrenta a cierto par de genocidas


Dejé esta pregunta a consulta en Yahoo Respuestas, un servicio cuyos usuarios están ávidos en participar (más que el visitante promedio de este blog).

Inspirado en la película Fight Club formulé la consulta. Para dar más libertad, pedí una breve descripción del personaje en caso no perteneciera a la historia universal. Se solicitaron respuestas fundamentadas y que el motivo de la pelea no sea necesariamente el odio a la personalidad sino la creencia de que sea un buen adversario. Te invito a dejar tu respuesta.

Patricia eligió a uno de los clásicos:

DEFINITIVAMENTE CON "AQUILES", POR TU TEMPLE Y EL CORAJE QUE CARACTERIZÓ SUS LUCHAS


nose es algo abusivo:

con tutankamón.. solo por diversion, es el primero que se me ocurrió

Me gustó la elección de HIM&Slipknot pues la posible ventaja por estatura es balanceada por el caracter del personaje:

Con Napoleón porque era pequeño y se creia la gran cosa

A Nachocl tampoco le gustan los creidos:

Con Alejandro Magno. Buen peleador así que representa un desafío interesante. Además esta el incentivo de bajarle lo engreido.


Twinsen T
continua inspirado con 300 ¡esta noche cenamos en el infierno carajooo!:

con leonidas , entonces patearia traseros a 2 manos, ademas es groso el loco.

Saludo que Nikolai S.M. se la haya tomado en serio e invito a polemizar:
Definitivamente con Tomás de Aquino. Tratar de cuajar teología con lógica aristotélica es una de las peores y más falaces ocurrencias que pudo haber en occidente. Le debemos en gran medida a este señor, elevado por Vaticano a la categoría exclusiva de su persona de 'Doctor Angelicus', haber experimentado un atraso de casi 300 años en el progreso de la humanidad. Lo más dramático es que hay todavía quienes pretenden argumentar la metafísica de ese modo. Personaliza el aspecto persecutorio de la iglesia católica que alcanzaría el summum con la creación posterior del Tribunal del Santo Oficio, algo muy propio de alguien que era de la Orden de los Dominicos (comparar 'dominicanus' con 'domini canes', "Perros del Señor") y ejemplifica al santo patrón de cuanta intolerancia se ha cernido sobre la sociedad en pro de la defensa de verdades reveladas.

Dando razones más superfluas, Tomás era bastante corpulento, y dicen que tenía unos ojos de mirada idiótica que lo asemejaba a una vaca. Me recuerda el aspecto de varios boxeadores. ¿Por qué no?

Habréis notado que le tengo una bronca parida.

La comunidad de Yahoo Respuestas (osea, por 5 votos) eligió como mejor respuesta al que quería combatir la ignorancia y blah blah blah. No lo tomen a mal, pero la ignorancia no es un personaje... a ver si dejamos de ser tan correctos y retamos a duelo a Yoko Ono.


pd: Que milagro que nadio propuso a Hugo Chavez.

Comunicándonos (mucho)


Homero J. Simpson dijo alguna vez a Marge que el problema de los matrimonios es la comunicación, exceso de comunicación. Ese problema padece la fauna que conforma (no al 100%) mi lista de contactos en el messenger. Continuando con mi evidente falta de creatividad copio estas líneas de Choledad Privada:

El peruano, una vez que conoce su lado criollo, debe-está obligado-se exige ser extrovertido. Aunque aparezca ante el mundo como ignorante, descarado, impertinente, desubicado… al peruano no le importa. Siempre tiene su excusa emblemática en la frase: “Yo soy de esas personas que te dice las cosas en tu cara”. Y ya está, protege su choledad con una faceta completamente opuesta al perfil estándar del peruano: la honestidad, o digamos, la sobre-mega-inflada honestidad.

La indiferencia, el recato o el silencio ante un suceso lo hace sentir menos, sometido, vulnerado (y el peruano ha sido menos, sometido y vulnerado tantos siglos por cuanto español, chileno, gringo, terrorista, soldado o presidente abusivo se cruzó en su camino que siente que debe aprovechar esta etapa histórica de libertad de expresión para reivindicarse).

Esto va dedicado a mis expresivos compañeros. Sin hipocresías, solo que debemos reconocerlo... su reeducación es imposible y ustedes tienen claro que el equivocado, que el huevón, soy yo. Tampoco es para no hablarnos, no dudaré en preguntarles la hora.


pd: Hay cada nick, ya me habia acostumbrado a ciertos mensajes personales y declaraciones de amor, pero hay nuevas mutaciones como los que no quieren regresar a este pais horrible, haganme el favor de quedarse allá, hacemos una adobada pro fondos... que la pollada es muy chola para tí.

pd2: Ya pues, no nos enojemos que no es para tanto, solo hablamos de tus cojudos nicks.

Arequipeñismos enigmaticos:


Expresiones Arequipeñas demasiado curiosas:

acacau/achacau/achachay/
achalau/achicao/achacau/achuntar
/alalao/alalau.

Estas palabras son solo usadas en casos que sucedan acontecimientos físicos precisos
Ejemplo: Se dice "Acacau" solo cuando te quemas, y la dices como reflejo a quemarte, en vez de decir: "Aú me queme", y se dice de modo de reflejo al quemarte, les juro que es incontrolable decirlo al quemarte; digamos con un fósforo el dedo.

La traducción de esta palabra no seria: "quemado", ni "me queme" sino "au me queme", es algo así como una expresión pero en solo una palabra, es decir una palabra que describe algo que requeriría una oración, y si se fijan uno al quemarse dice : "auuuuu" de forma natural y automática en todas las culturas y "acacau" es muy parecido a este sonido natural, es por eso que esta palabra remplaza también el "au" y solo se usa si la causa de ese dolor, de ese "au" fue una quemadura y nada ,mas. Seria una suerte de “auu” especifico para el fuego.

Esta palabra no remplaza a la palabra "quemarse" y sus conjugaciones, nunca lo hace ni lo hará.
El acacau se usa solo en el momento de sentir la quemadura.
Por eso nunca, pero nuca se dice: “me acacau la mano” en vez de "me queme la mano".
Asumo por su parecido en sonido a la expresión natural humana ante el dolor que es una palabra onomatopéyica.

Otro ejemplo:
Alalau exactamente lo mismo, pero se le usa al sentir un frió pronunciado.
Toda esa lista de palabras de mencionadas no remplazan otra palabra ya existente, son solo palabras con sentido nuevo en el castellano, por ejemplo: Alalau no remplaza la palabra frió
No se dice: "tengo alalau" jamás, Alalau es solo una palabra reflejo al sentir frió y nada más.
Esta de mas decir que casi nadie en Arequipa al sentir frió dice: "friiiiiio" ,sino Alalau, pero es curioso que a la vez en Arequipa para expresar sentir frió el "ALALAU" también remplaza el clásico sonido que hace el humano al sentir frió, ese "rrrrrrrrrr"; esto se aplica a las demás palabras en sus respectivos significados.

También es descuadrante que en el caso del “alalau”, esta palabra no sea parecida al sonido que realizamos al tener frió y que se supone remplaza, lo cual querría decir que algunas de estas palabras son onomatopéyicas y otras no.

El “ayayau” es decididamente onomatopeyica por ejemplo, lo que ons dejaria que talvez sea mejor clasificarlas como Interjecciones, cosa que ams abajo explicaresmo con presicion.

p.d.: Todas las palabras de la lista se usan de forma analoga.

La lista es larga pero esa lista de palabras locales me parece muy única, no recuerdo vocablos parecidos la verdad, solo comparable talvez con el nombre de las voces de los animales:
Ejemplo: la Vaca: muuuuge, remuuudia, braaama
El Zorro: aúuuulla, guuuuarrea

Estas ultimas palabras onomatopéyicas por excelencia, les encuentro gran similitud a los vocablos arequipenses.
Pero un diccionario de Arequipeñismos dice que estas palabras son Interjecciones:
Interjección: Las interjecciones no constituyen, aunque algunos gramáticos las incluyen en el inventario de clases de palabras, sino que son equivalentes de oración que expresan un sentimiento vivo (¡ay!), una llamada enérgica (¡eh!, ¡alto!) o describen elementalmente una acción (¡zas!) sin ser léxicamente y gramaticalmente organizadas. Son, signos pregramaticales que desempeñan las tres funciones del lenguaje que halló Bühler: expresiva, conativa y representativa. Equivalen también a oraciones sin desarrollo las expresiones interjectivas del tipo ¡Cielo santo!', ¡Dios mío!, ¡Rayos y truenos!, ¡Demonios!, ¡Cielos! etc...
Las interjecciones suelen ser palabras o frases cortas y se emplean principalmente en el lenguaje oral, y en el escrito que reproduce el lenguaje oral, muchas veces como expresión expletiva de desahogo o explosiones de emotividad, a menudo de modo casi reflejo. Pueden formar
sintagmas enteros interjectivos por su núcleo (¡Caramba!, ¡Ay de mí!) o bien ser otro tipo de sintagmas más o menos gramaticalizados como interjecciones (¡Por Dios!) Estructuralmente, se clasifican en su mayor parte como un tipo de oración unimembre averbal de carácter interjectivo. Esto porque sólo posee un término (a saber, la palabra o frase corta que existe) y carece de un verbo conjugado y finalmente encontre que una forma de interjecciones son:
Algunas asumen la forma de expresiones no idiomáticas, u onomatopéyicas, (que imitan sonidos): ¡Puáj!, ¡chit!, ¡plásh!, ¡páf!, ¡pif!.
Asi que asumimos correctamente que son interjecciones.





Un blog universal / Como deben ser los Blogs

Comienzo del blog "Busco Novia" - leelo varon este extracto corto es "chevere y amigable" y la foto a tu derecha tbm del mismo blog.

“En 1990, cuando estaba en cuarto de media, una chica de la clase que se ufanaba de tener ciertas dotes brujeriles me pidió que la dejase adivinar mi futuro, segundos después mientras movía con el dedo la pequeña ruma de cenizas, me aseguró sin dudar que me casaría a los 24 años con Giuliana González (una petulante rubia de segundo de media que me traía loco) y que viviríamos felices en una casa en la Molina. En el colmo de la precisión, me confirmó que tendríamos dos hijos hombres y un BMW negro.Un par de lustros más tarde, la increíble profecía parecía cumplida. Giuliana, efectivamente, estaba casada, tenía dos hijos,
vivía en La Molina y, si bien no manejaba un BMW, sí era dueña de un Honda Civic. El único e insignificante detalle que arruinaba el vaticinio es que su esposo no era precisamente este suscrito, sino Raúl Montaño, un panzón que la abandonaría años después. Mi destino, en cambio, nada tuvo que ver con aquella boba premonición colegial. Si no, cotejen: tengo 31, todavía vivo en casa de mis padres, recién he adquirido un Volkswagen y la única criatura bajo mi tutela es un pequinés chusco que responde al nombre de ‘Huesos’. Mis amigos insisten en que consiga una novia. Que haya abierto este blog quizá signifique que he empezado a hacerles caso.”
-Renato Cisneros-

Direccion del blog universal y exitoso:
http://blogs.elcomercio.com.pe/busconovia/Entra varon, el blog entero es tambien "chevere y amigable".


Si algo en común tienen los blogs exitosos como este, es que son especializados, me refiero a que se dedican a un fin concreto.

Sus ventajas:
1-SON LAS MAS VISITADOS Y LEIDOS: El Napster solo permitía bajar música asi como los Torrents y así podemos llegar al infinito de ejemplos, es así que creo que los blogs y demás formatos de sitios en Internet deben seguir dicha forma y especializarse en algo, a su vez estadísticas prueban que son los mas leídos, no solo visitados, y crean una real audiencia cautiva, como el de Renato que solo trata de como busca novia en la realidad.

2-SON LOS MAS RENTABLES: La especialidad permitirá con mas probabilidad que "clickeen" tus visitantes en las propagaditas de google de tu sitio, ya que digamos, si tu sitio es solo de celulares y por un sistema el cual, "desconozco joven", las propagandas google son siempre sobre los temas usuales de tus posteos, y claro si todos tus posteos son de celulares pues tu sitio tendrá automáticamente propagandas promocionando otros lugares de celulares y compañías de celulares y como tu publico entra por ver celulares exclusivamente, al ver una propaganda-link : "celular gratis" entrara definitivamente, y ya sabemos cada click en las propagandas de tu sitio es plata pa ti y "ya te estas ganando alguito" como diría el gran zambo Ferrando (personaje del Perú), es así que es más rentable hacer un sitio especializado, mas visitas mas dinero tambien, usualmente, y vean como el blog "Busco Novia" tiene cientos de cientos de comentarios, debe ser un record.

Siguiendo este patrón y para demostrar que quiero decir por especializados entren al Blog "Busco Novia"; para que no creamos que los temas específicos son Deporte, Cultura, Tecnología, etc..., sino que son aun mas especializados y eso es lo que creo da éxito.

El Blog “Busco Novia” solo se trata de un sujeto que describe su periplo semanal en promedio por encontrar una novia, comenzó hace un año mas o menos, y narra lo que le pasa en sus búsquedas de novia (que debe hacer como compromiso con su blog), lo que piensa de lo que paso en la búsqueda y que enseñanza o reflexión le dejo, recapacita el porque no la consigue, expresa abiertamente cuando las chicas lo rechazan o las mujeres que logro conquistar no son lo que buscaba.

Y realmente pónganse a pensar ¿A quien le interesa un blog como el mio(en el que te encuentras ahora), en que se escribe de todo?, de tecnología, concursos, cultura, ideas, libros, sociología básica, etc., lo digo por experiencia, no a muchos, es necesario especializarse o morir, amenos que desees escribir por escribir como yo y mi socio.

Las personas tenemos gustos definidos por ciertos temas, tres por persona digamos, y no nos gusta que un blog nos zampe información de mil temas aunque aveces parezca interesante, sino que sean posteos de temas concisos, una vez encuentras un blog especializado en lo que te interesa no lo dejas asi nomás, mientras que una pagina de todo un poco suele ser de revisión de solo un día y llegaste ahi solo por suerte atribuible al buscador, osea porque un logaritmo te hizo "la taba" (un favor en jerga peruana).

PD.: Es interesante que el autor haya terminado la redaccion del blog "Busco Novia" porque presisamente un año despues consiguio la novia ansiada, la misteriosa (M).

Resumen:

Es decir el blog exitoso y con sentido es aquel que tiene un fin consiso, es obvio que no vale el fin: 1-poner mis fotos bellas 2-postear mis videos asombrosos, para darle una vision exitosa a estas ideas debes buscar que los videos o fotos busquen algo,por ejemplo:

1-Hasta que haya fotografiado a todos los vagabundos e indigentes de mi ciudad tendre este blog o 2-hasta que me contrate una empresa de fotografia tendre el blog, eso si seria intresante, yo revisaria los dos ultimos blogs sinceramente.
Esa idea de Blog registrando a los vagos, locos y orates que pululan por tu ciudad seria la voz.

Por ultimo un blog como el "busco novia", (Blog con un fin o sentido concreto), crea identificacion con el blog, lo que es sinonimo de exito extremo.

Radiohead: Llamando a todos los creadores (Concurso)


El In Rainbows Music Video Contest es el concurso y Radiohead conformará el jurado. Veinte mil dólares en premios y la oportunidad de darte a conocer. Para participar debes animar una canción del In Rainbows, el último disco de la banda. Puedes mandar tu videoclip o storyboard hasta el 27 de abril y el ganador será anunciado el 30 de junio.

CALLING ALL CREATORS
Here’s your chance to have your animation seen by Radiohead. Storyboard or animate your music video idea.

Visita aniboom.com/Radiohead para conocer las bases y participar.


La Dulce Victoria

Solo este video de Dj Mehdi, dirigido por Romain Gavras, me dió interes por esa comunidad caracterizada por la freudiana competencia de quien tiene el sistema de sonido mas poderososo. Solo se distinguen de los trekkies y otras rarezas por ser rápidos y furiosos.

"Signatune" Thomas Bangalter edit




Bangalter es uno de los Daft Punk y Dj Mehdi pertenece a la Ed Banger Records, disquera de los Justice.

Hace unos días, mientras desperdiciaba el valioso tiempo que Tatitadios nos ha regalado viendo webs, encontré en una de ellas el artículo de Maynor Freyre que titulaba: Los Inicios del Cuento Moderno en el Perú. En un principio, frustrado por la ausencia de ciertos personajes, empecé una ardua investigación sobre el autor y sus términos en dicho artículo, para terminar reconociendo como inútil gasto de energías la ira y cólera que puede haber experimentando; pues todo concordaba con exactitud sin dejar márgenes a verlo desde otro punto de vista. Sin embargo, igual me quedo un sabor a incompleto.

Por que le dan tanta importancia a autores cuya temática era el indio y sus vicisitudes en su chacra, en Lima, en la hacienda, en el cerro, en su ritual, en su pobreza, en fin en todo escenario donde sea probable verlo o imaginarlo.

Uhmmm Chéjov y su Moscú Industrial Lopéz Albújar y su Chacra ¿no es, no? Ni cagando, que carajo tenían los escritores peruanos que escribían sobre cosas que no eran suyas, porque no eran suyas (la mayoría) Pues la mayoría de escritores son personas que asistieron a una clase universitaria, seres que caminaron por una capital de Latinoamérica. ¿Donde veían a los andinos en su cotidianeidad, en el jirón de la unión? Definitivamente deben haber observado en algún lado, en algún momento de su vida, y fascinados por ello, por el indígena tan sofocado de maltratos convirtieron la figura en el tema de sus cuentos.

Como sea, posiblemente no tenga ni una pizca de razón en mis comentarios sobre los inicios de la cuentística en el Perú (pues cada uno escribe lo que se le de la gana sobre lo que se le de la gana). En realidad es un despecho a Maynor Freyre, por tratar en su artículo sobre cosas de la literatura que poco me importan en comparación con la seudopostmodernidad que trata de expandirse de a poquitos en los rincones mas extraños de nuestro país y manifestarse en cuentos ridículos de novelísimos malos escritores, fotografías o grafíttis. Quizá eso es solo cultura urbana y quizá por eso esperaba ver algo así en su artículo: lo moderno en su precariedad peruana; pues lo moderno (pensamiento moderno) empieza con la revolución industrial paralela a la urbanización de los países. Pero no, el cuento moderno en el Perú solo se puede interpretar como lo que es: el que cuento que deja de ser oral para ser escrito, las técnicas narrativas modernas y nada más.

-.dame pensamiento moderno.-

La vecindad y la democracia

Fotos de Misha Gordin


En el recomendadísimo blog Historias de la Ciencia encuentro esta metáfora de Isaac Asimov.

Si dos personas viven en un apartamento y hay dos cuartos de baño, entonces los dos tienen libertad para usar el cuarto de baño cuantas veces quieran y pueden estar en el cuarto de baño todo el tiempo que deseen y para lo que deseen usarlo. Y todo el mundo cree en el derecho a cuarto de baño y en la libertad a usarlo cuando le apetezca, nadie está en contra de eso, todos creemos que debería estar hasta en la Constitución.

Pero si hay veintidós personas en el apartamento y solamente dos cuartos de baño, no importa cuánto crea la gente en la libertad y el derecho a cuarto de baño, porque tales cosas no existen. Entonces hay que establecer turno para cada persona para usar el baño, se tienen que establecer normas como que no puedes usarlo para cortarte las uñas, solo para necesidades y ducharte, lo que tendrás que hacer en poco tiempo… tienes que golpear la puerta para entrar… “¿Aún no estás listo?”… y así.

De la misma manera la democracia no sobrevive cuando hay superpoblación. La dignidad humana no puede sobrevivir a ello. La comodidad y la decencia no pueden sobrevivir a ello. A medida que crece la población planetaria el valor de una vida no solamente declina, sino que al final desaparece. Ya no importa si alguien muere. Cuanta más gente hay, menos importa cada individuo.

El peruano promedio

Hoy al levantarme recordé no se porque algo que leí en alguna revista o diario serio, el comercio me parece, hace años.

Se trataba de algo muy gracioso que no podré olvidar nunca, se trataba de una foto muy grande a todo color en medio de la página, en la cual aparecía un sujeto que trabajaba en una compañía de entrega de gas a domicilio con su mameluco y todo lo demás, cargando un balón en sus espaldas.
Te preguntaras porque no puedo olvidar a ese hombre, y te preguntaras lo siguiente sobre el autor de este artículo:
¿Es gay?, ¿Era la foto de alguien que conocía? o ¿Te hacían un oral mientras lo viste?

Nada de eso, aunque me gustaría la tercera, pero era un niñato en aquel entonces (14 otoños); el asunto era que el hombre del balón y el mameluco de trabajo era el peruano promedio según estudios realizados, procederé a describir lo que recuerdo de él.

Nombre: Hans Karls Schneider, mentiiira, ahora si en serio.
Nombre: Juan Quispe (Nombre y apellido más común del Perú)
Tipo físico: Mestizo, con mayor predominancia indígena, obvios cabellos y ojos oscuros, muy oscuros.
Nacimiento: La sierra
Radica: La costa (Lima - Callao)
Instrucción: Colegio terminado y cursando estudios en un instituto
Talla: Esta no recuerdo bien, pues no soy bueno para los números pero recuerdo bien una aproximación que hice aquella vez, la compare con mi estatura de aquel entonces, entre 164 y 167 centímetros puedo afirmar sin duda.
Ingreso per capita anual (actualizado a 2007): US$ 3.616; sabemos de la mala distribución de la riqueza en el Perú por la que el Peruano promedio en realidad debe ganar algo menos dado que el 8% del Perú concentra gran parte de la riqueza (mala suerte por Juan Quispe y yo, como debe ser)
Trabaja: En sector servicios, en un puesto como repartidor de gas, repartidor de diarios o mantenimiento del cable.(un puesto de servicios de poca mas no nula capacitación técnica) Genero: Hombre (Más hombre que mujeres, almenos a finales de los noventa)

EL artículo perdido en "físico" pero fresco en mi memoria indicaba a su vez la cantidad de hijos y edad del peruano promedio, tengo una idea de estos datos pero estaría adivinando, les dejo la tarea si les interesa, debe estar en algún sitio de Internet, yo apuesto por mi vaga memoria en esos puntos que los hijos eran 3 y la edad oscilaba entre 25 y 35(en definitiva mayor de edad y menor de 40).

Tenia que escribir esto antes que se pierdan estos datos en mi cabeza; pues la fuente no la encontré nunca (busque 1 día entero), y finalmente para que los demás peruanos que lean esto sepan lo que este país es en si y los foráneos también; a mi al menos esa foto del peruano promedio y sus características me hicieron abrir los ojos un poco, a esa edad pensaba que el Perú era "más" Occidental y desarrollado.(No pense que "eramos"un repartidor de gas, a eso me refiero.)
Los dejo con unas fotos muy similares al peruano promedio del artículo perdido:
(entre estos dos hombres se encuentra el peruano promedio en aspecto físico solamente)


Encontrar esta foto fué fácil, puse "Juan Quispe" en Google y encontre a un par muy parecidos al de aquel artículo, por la edad, el tipo, el genero etc.

Si notan eson muy parecidos a Ollanta y Antauro Humala, ¿por eso habran tenido exito?.

Finalmente para algunos peruanos y los extranjeros:
Este es solo un promedio, es como si metieramos a todos en una licuadora y vemos que batido sale, eso quiere decir que en el Perú hay gente de diversos origenes (tampoco muchos).

En el Perú encontramos Indigenas, blancos (origen latino), asiaticos (Japon y china) y negros (africa Occidental), pero por la proporcion(número) en que pueblan el Perú estos grupos mencionados hacen que las fotos que les presento se aproximen mucho al promedio que saldria de este batido, talvez un poco mas moreno, talvez un poco mas espigado quien sabe, pero en definitiva seria algo asi.

El Río Cagado


Les dejo con la verguenza de mi ciudad, resumida en el post Hace más de veinte años el Chili mata en silencio del blog Gua 3.0. A continuación un fragmento con una acusación muy seria que debería aclararse (los resaltados y enlaces son míos):

Pero ¿quiénes contaminan con residuos fecales al Chili? La DESA detectó a más de cuarenta y cinco vertederos. Desde la Escuela de la Policía Nacional del Perú, Club Internacional, Club Alemán y otros que paradójicamente debieran dedicarse a la protección del ambiente. SEDAPAR es la empresa que más contamina. “La mayor descarga es por el emisor de Alata a cargo de SEDAPAR con un aforo de 800 litros/seg que ingresa al río sin tratamiento previo y que representa el 70% del total de las aguas servidas de la ciudad”, explica el especialista.

Y, entre los vertimientos industriales, la Molinera Valencia, Gloria S.A., curtiembres Arias y otros no escapan de responsabilidad.


A la espera de buenas noticias. ¿Y la responsabilidad social?

Concurso: Tipos Latinos 2008


Chicha, cargado por Di Melo


La Tipografía es:

Arte de disponer correctamente el material de imprimir, de acuerdo con un propósito específico: el de colocar las letras, repartir el espacio y organizar los tipos con vistas a prestar al lector la máxima ayuda para la comprensión del texto.

Stanley Morison, Principios fundamentales de la tipografía (1929)

El Centro Cultural de España en Buenos Aires y Tipos Latinos Argentina te invitan a participar de una convocatoria fotográfica abierta. La convocatoria internacional recibe hasta el 10 de marzo fotografías de graffitis, rótulos, marquesinas, etc.

"Somos mediocres Futbol Club 2 "

Diego en su anterior artículo "Somos mediocres Futbol Club" tiene razón, sino miren las siguientes cifras:

Numero de hinchas en el pais nativo del equipo, encuesta realizada en todos los principales paises del mundo (2007):

Flamengo (Brasil): 32,6 millones de hinchas
Chivas(Mexico) tiene 30,8 millones
América(Mexico) 26,4 millones
Corinthians (Brasil) 23 millones
Boca Juniors (Arg) 16,4 millones
Juventus(Italia) 16,3 millones
Sao Paulo(Brasil) 15,3 millones
Milan (Italia) 13,4 millones
El Real Madrid(Esp) y River Plate(Arg): 13,2 millones

Ahora los clubes mas rentables:(Por su valoración total 2005)

Manchester United (Inglaterra) : 1.251 millones de dolares
Real Madrid (Esp): 920
Milan (Italia): 893
Juventus (Italia): 837
Bayern Munich (Alemania): 627
Arsenal (Inglaterra)
Inter de Milán(Italia)
Chelsea(Inglaterra)
Liverpool (Inglaterra)
Newcastle United (Inglaterra)
Barcelona (Esp): 389

Acá podemos ver que realmente nuestra deficiencia viene de que no sabemos administrar nuestros clubes (en latinoamerica), pues somos a lejos la region donde mas hinchas tenemos y no lo aprovechamos como deberiamos para tener como seria logico los mejores y mas rentables clubes del mundo, es cierto que Inglaterra o Italia tienen mas ingreso per capita pero cuando se trata de futbol creanme que como dice Diego en su articulo "Somos mediocres Futbol Club" no hay hincha que no se compre la camiseta y vaya al estadio, nuestro problema es no saber administrar nuestros clubes, para esa materia si que somos mediocres.

Somos tan medriocres que apesar que Argentina, Uruguay y Brasil tienen la mitad de las copas del mundo, dejamos por mala administracion y peor Marketing que los equipos Ingleses y Españoles (juntos no hacen mas que solo una copa del mundo); se lleven la fanaticada de Asia que es muy rentable.

Y asi tenemos que el Manchester que en su tierra no tiene mas hinchas que los equipos latinos mencionados, solo por ser mejores en administracion han ganado una legion de seguidores en Asia, es mas no tienen porque tener mas hinchas ellos, pues Boca aparte de otros de Brasil tienen mas copas intercontinentales que Manchester, ¿entonces porque los asiaticos piensan que son mejores y no eligen como equipo a Flamengo o Santos?

Respuesta: Marketing y claro: "Somos mediocres Futbol Club"




Manchester poca aficion mucho marketing(izquierda).
Flamengo mucha aficion poca plata (derecha)(tome nota ese estadio lleno de Flamengistas es el maracana de capacidad de 220.000 espectadores, ahora algo menos, pero es harto).

Los gustos extremos de SCHOPENHAUER

Estaba revisando de aburrido un libro de Schopenhauer que leí hace años y encontré unas ideas (12 seleccione), son muy comicas y explican ciertas cosas que pudieran llegar a ser ciertas, lo que pienso sobre dichas ideas lo podrias leer algunas líneas abajo, primero los dejo con las ideas del viejo filosofo:





(SCHOPENHAUER)
Lo que el hombre busca en la mujer:(Según Schopenhauer)
1-La belleza de la cara no se toma en cuenta sino en último lugar
2-Lo mas importante es la parte ósea dice
3-Más que todo se busca una nariz bien hecha
4-Una nariz chata, arremangada; lo desluce todo
5-Una ligera inclinación de la nariz hacia arriba o abajo puede decidir la suerte de muchas mujeres, porque se trata de mantener el tipo de la especie
6-La pequeñez de la boca formada por maxilares pequeños es esencial como carácter especifico del rostro humano en oposición al hocico animal
7-Un rasgo de nuestra especie es la barbilla prominente
8-Al final se consideran los ojos y la frente las cuales se relacionan con las cualidades psíquicas e intelectuales
9-Especial interés en pequeños pies, pues no hay animal alguno que tenga como el hombre, de pequeños el tarso y el metatarso.(por nuestra transformacion a bipedos pareciera)
10-preferimos el cuerpo sobre la cara pues una mujer de feo rostro y bello cuerpo mas que compensa, mas una bella de cara y horrible cuerpo si tendrá serios problemas
11-Preferimos pues mil veces una mujer fea de cara, pero si tiene un déficit del sistema esquelético (huesos) de nacimiento es mil veces peor, por ejemplo a una joroba a nadie se le ocurriría fijarse en ella de forma seria.
12-Una persona muy blanca no sentiría disgusto por alguna morena, al igual que una morena no lo haría por uno muy blanco (Se refiere por moreno a alguien de piel blanca pero de cabellos negros, negra cejas y ojos negros, al parecer no se referiría a alguien de piel oscura, eso se entiende al leer el capitulo entero)

(Perfiles de gusto Schopenhaurescos)

Me adhiero en los siguientes puntos de SCHOPENHAUER:
Totalmente: 12-11-9-7-6-4 y 3
Parcialmente: 2 y 5
En nada: 1-8 y 10

Explicacion:
Me adhiero en nada a esos pues la cara no creo sea lo ultimo que se busca, y el cuerpo si bien es o puede ser mas importante, no esta tan por encima, lo que sucede es que este autor sostiene que no existe amor o gusto; sino simplemente un designio natural por encontrar genes sanos y que el cuerpo por ello es mas importante que el rostro.

Parcialmente en 2 y 5 pues se que la parte ósea es importantísima, pero no creo por ejemplo que un grado de inclinación sea definitorio en la belleza; sino citare un ejemplo:
conozco a una chica con nariz un poco inclinada hacia abajo y es muy bella y popular en los gustos de todos; pero no puedo negar el poder hipnotizador de una bella nariz.

Me adhiero al autor en esas opciones mencionadas pues: Innegablemente la nariz como mencione es muy importante y una "chata" suele deslucir todo, no hay dudas sobre los pies de las mujeres, la boca pequeña es natural y la presencia del mentón lógica para todos, para terminar no podría fijarme al menos de forma fortuita y simple en una mujer con una joroba; sin dudas lo menciono, muy pocos seguros podrían, y pues lo de la piel es algo lógico sino no se entendería la belleza de las morenas y las rubias para quienes no son como ellas, respecto a la gente de color negro pues el filosofo no toca el tema, así que no hay mucho que decir al respecto.
(Es raro ver una mujer de bellos pies-MARCO AURELIO DENEGRI)

Talvez deberíamos acatar unas reglas más simples como las dichas por un hombre de mente mas sencilla, como lo seria (si no estoy mal) un rey Francés llamado LUIS, que dijo:

La mujer debe poseer: Tres cosas blancas (la piel, los dientes y las manos)
Tres rojas (los labios, las mejillas y las uñas),
Tres negras (los ojos, las cejas y las pestañas)

Por favor si alguien confirma que fue un rey Francés y si confirma sabe tambien si fue Luís XVI o XVII dígame, me encantaría saberlo con presición.

Y para terminar, aunque dude en ponerlo porque muchos que leen segun las estadisticas no son peruanos y no estoy seguro si lo entiendan, pero de todas formas aca va:
Lo que el peruano busca en la mujer segun el semanario quincenal de aparición mensual humorístico Arequipeño: "El gallito"; escrito por Lesness Podestá Cuadros es:

Cara de blanca
Culo de negra y
Tetas de chola
Que asquerosamente gracioso.

Somos Mediocres Futbol Club




Busco dinero porque me hace falta... no llego al extremo del arribismo ni corrupción, tampoco tengo la tesón de empleado del mes y mucho menos una idea original como velcro silencioso para ganar mi primer millón a base de patentes. Se habrán dado cuenta que seguiré con el lento plan de tramitar el título universitario. Soy peatón.

Esperando la combi en una esquina del centro repaso los titulares deportivos locales y por un momento me pongo a pensar y criticar (sin fundamento, pues espero la combi):

¿Qué haría con un equipo de futbol?

No me gusta mucho el fútbol, pero es un gran negocio. Si fuera el dirigente o dueño de un futbol club y este deporte fuera mi favorito le pondría mas tesón, me conformaré con el deseo - como cualquiera - que mis negocios sean lucrativos y en expansión.

Mi indignación comienza en las mañanas gracias al noticiero matutino, vía microondas, la vieja gloria del deporte repite su número de teléfono para los interesados en matricular a sus hijos en la academia de fulbito de verano que aparenta no ser muy lucrativa. Se le ve cansado.

Después de los comerciales resuena la millonaria transferencia de un jugador entre equipos europeos. Un amigo te cuenta que comprará por internet la camiseta de su escuadra preferida, algo cara, pero no hay cifra en euro que detenga esta afición ni la espera de tres semanas.

Cualquier fulano como yo que administrara un equipo de futbol en primera división invertiría recursos para que tengamos verdaderos profesionales deportivos, las consecuencias no solo suben la moral... económicamente lograría comprar una isla para luego destruirla y pagar la multa medioambiental, siendo adinerado no soy loco, soy excéntrico.

No sería mal visto que cobrara un jugoso porcentaje por las transferencias de mis jugadores, las caras camisetas de mi equipo no dejarían de venderse en todas las tallas pues aparte de llevar el escudo del equipo de mis amores serían de buena calidad, grandes empresas tocarían a la puerta para tener el honor de elevar sus ventas relacionando su imagen a la de mi equipo.

La mediocridad del exitoso - a mediano plazo - jugador es solo la punta del iceberg. ¿Por qué no tenemos equipos campeones y millonarios? Aunque sea por la plata, ya ni hablemos de hacer feliz a tanta gente.

PD: Quiero leer una crónica así, pero que no sea del recuerdo. Cortesía de Arkiv Perú.


Tardó veinte minutos en darse cuenta de que el idioma del fútbol lo puede hablar un peruano aunque enfrente tenga a un cuco llamado Escocia. Entonces puso el partido a sus pies, al estadio en el bolsillo y a su equipo en el camino de la victoria. (...)

Es peruano. Es latinoamericano, pero es del mundo porque juega al fútbol. Teófilo Cubillas es su nombre.

Pop Peruano




Hay hermanos, muchísimo que hacer... y no has hecho ni mierda.

Soy muchacho provinciano.

Aparte de Chacalón y Cesar Vallejo, encontramos a Sofia Mulanovich, Felipe Pinglo, Nicomedes Santa Cruz, Lucha Reyes, Mauro Mina, Mónica Santamaría, Vladimiro Montesinos, Alan García y la rata de Fujimori. Todo esto en Cherman, Arte Gráfico del Perú.

¿De que escribir?- consejo para escribir

Como dijera Oscar Wilde:
"No existen más que dos reglas para escribir: tener algo que decir y decirlo bien."

Así de sencillo es el problema para alguien que sienta la inquietud por escribir, bien sea algo corto o largo, lamentablemente para el artística plástico como fotógrafos o pintores la materia prima de su arte viene usualmente sola ante sus ojos mediante la contemplación de una iglesia o un niño en bicicleta, pero al escritor o remedo de este no le viene tan fácil, en definitiva requiere por la naturaleza de la narrativa la concatenación de una serie de estímulos para lograr una trama, algo así como que necesitara además de la presencia de la iglesia sumarle un niño luego una monja y decadencia moral en la iglesia para poder siquiera gestar un cuento corto, es decir no solo requiere de imágenes (estímulos) y buen gusto sino de una trama, cosa harto compleja.


Entonces dejando claro que el escritor necesita de una trama, ¿Que tipo de trama?

-Una un tanto compleja y entre mas compleja suele hacerse una obra mas interesantes a lo Dovstoievsky
-Bien una trama llana llena de datos interesantes (Oscar Wilde),
-Por último una idea sencilla pero sumamente intrigante (Bioy de Casares).

Ahora el prosista se pregunta: ¿Donde puedo generar una trama, cualquiera de esas formas?, digamos.

-Podría esperar sentado pensando y como le ocurre a los genios le vendría una idea, algo así como de un sueño, como sucediera a los personajes en el cuento "Los dos que soñaron" ,
-Talvez se expondría a "vivir la vida" como diría Susy Díaz, es decir vivir al máximo y poder así mezclar sus vivencias extremas y un poco de fantasía; los libros biográficos de grandes personalidades son los ejemplos más extremos de esto y talvez Bukowsky sea otro escritor de esta línea
- O finalmente optar como lo hacen quienes que no son genios y no pueden vivir la vida con sentimientos a todo dar o tratando de vivir todo o lo poco que les sucede intensamente, estos terceros lamentablemente son muy "racionales" para ser tan emocionales pero muy poco listos para llegar a la genialidad. (Me incluyo a mucha vergüenza), estos deben leer talvez centenas de paginas de varios libros para estimular a su mente a realizar una trama digna siquiera, cosa que sostendría Borges cuando dice: “Uno no es lo que escribe pero lo que lee”

Para esta tercera especie de personas que les gustaría escribir alguna obra decente de cualquier tipo se presenta una oportunidad única que no esta siendo aprovechada: LAS TEORIAS.

Pues las teorías no son mas; a mi ver, que una trama comprobada y brillante sobre la cual realizar una gran obra literaria de forma bastante simple.

Ejemplo: Lea este corto dilema de origen teórico económico que es sencillo e imagine mientras lo lee como usarlo en una novela o cuento: (No seas vago gordito, lee)

Dilema del Prisionero y minimización de la pena

Dos individuos (A y B) son apresados en la escena de un crimen del cual son culpables. Ambos son además fugitivos, correspondiendo a cada uno un año de encarcelamiento para el cumplimiento de una pena anterior. Interrogados en celdas separadas, el interrogador que toca a cada uno propone lo siguiente: 'Si usted prueba la participación del otro sujeto antes de que él hable, usted será liberado de inmediato, el caso será cerrado y el otro reo será encarcelado por tres años en total' 'Si el otro reo se le adelanta y logra exponer detalles que lo inculpen a usted antes de que usted mismo hable, entonces él sale liberado inmediatamente, cerramos el caso y usted recibe un año de prisión por el crimen reciente, uno por ser reincidente y un año correspondiente a la pena anterior, es decir que estará en la cárcel por tres años' Adicionalmente, cada uno de los delincuentes sabe lo siguiente: Si ninguno de ellos habla, cada uno será puesto en prisión por el año de la anterior pena, ya que no podrá probarse la participación de ninguno de ellos en el reciente crimen Si ambos exponen en forma simultánea los detalles que inculpan a su compañero, la policía estará obligada a encerrarlos a ambos por un año adicional a los de su pena anterior (accediendo ambos a la anulación del año por reincidencia, en mérito a su voluntad de cooperación). La pena total será, pues, de dos años para cada reo.

Si fuese el caso de que A supusiera que B hablará, A prevería que quedará encerrado por tres años si no habla o por dos si decide hablar. Entonces, bajo la suposición de que B hablará, A mejoraría su situación también hablando, ya que así estará encerrado dos años en lugar de tres, ganando un año de tiempo fuera de la cárcel. Por otro lado, si A supone que B no hablará, entonces decidir tampoco hablar llevará a que él sea puesto en la cárcel por un año (su compañero será encarcelado por igual período). Pero si decide hablar, su pena se reduce a cero: saldrá liberado de inmediato. Así, bajo la suposición de que B no hablará, A sentirá que su situación mejorará si el mismo sí decide hablar. En ambos casos, A preferirá hablar. Igual análisis es válido para B. De todo esto se derivara que A tenderá a hablar y B también tenderá a hablar. El punto de solución de este problema será la confesión simultánea, con lo que cada individuo pasará dos años en la cárcel. Aun no hemos terminado nuestro análisis pues la mejor opción seria una situación mejor para ambos: cada uno estaría encarcelado sólo por un año, si no hablasen, sin embargo, podemos ver a tal escenario como una pequeña isla rodeada de un lago difícil de atravesar: una búsqueda egoísta de bienestar individual llevará al malestar a nivel de cada individuo y a nivel del sistema.

Después de este ejemplo creo queda claro la potencialidad de tramas para una obra que poseen las teorías, en este caso las económicas, hay pocas novelas que se basan en teorías económicas , ¿porque no comenzar nuestra obra por allí?, en vez de seguirla buscando en la observación de las caderas de Maria tu compañera de clase y talvez si somos un poco listos podríamos conjugar las ideas y hacer que Maria (la caderona de tu clase) sea la reo A y nosotros el reo B y así entrelazar sentimientos y complejidad en una obra, sin duda seria un éxito.

Supongo que ese dilema proveniente de una teoría que conocen muchos y si UD no la conocía pues úsela y haga un cuento con eso, ¿que le cuesta?, ya tenemos la trama, ahora nos toca contar algo bien, para eso mas bien, no tengo un solo consejo; porque como redactor soy buen veraneante.

Fidel Castro: no habrán mas dictadores en Cuba


Lo dijo en 1959 (se refería a Batista), entrevistado por Ed Sullivan.
Vía npr.org con opiniones y cronología respecto la renuncia de Fidel Castro (que no ha dicho adiós).

Paises Impopulares


En el anterior post, ¿Que significa MAFIA?, Francia y Homero Simpson, se afirma que Francia, después de Estados Unidos sería el país mas despreciado. Francisco, miembro de este blog, usó estas palabras (el resaltado es mío):

(...) aunque dudo haya una estadística del país que mas deseamos que desaparezca en el mundo, de seguro primero estará EE.UU., por su invasión unilateral, y luego sin duda Francia (...)


Es cierto, no encontré aún una estadística con esa denominación, pero debe existir. Por lo pronto me conformo con los estudios realizados por el Programa sobre Actitudes respecto a la Política Internacional (Program on International Policy Attitudes), efectuados entre octubre del 2005 y enero del 2006.

Iran, Rusia y China son más impopulares. Respecto a Francia, se mantiene en un promedio mundial alto en la evalucación de su influencia. Pero su popularidad está cayendo. La PIPA reporta:

There has also been a sharp downward movement in perceptions of France, possibly prompted by the urban riots there: in most countries polling was conducted either during or after the rioting. Among the 20 countries polled in 2004 as well as 2005 on average there has been an 11-point drop in the perception that France is having a positive influence. Most notable were South Africa (from 69% to 31%), Canada (from 68% to 45%), and the Philippines (68% to 44%); also France’s European neighbors: Germany (77% to 58%), Italy (73% to 50%), and Great Britain (53% to 35%). A plurality of Britons (47%) now sees France as having a negative influence in the world.

Nonetheless France’s ratings are still largely positive. Among the countries polled (excluding France), 28 have a positive view of its influence with 13 majorities and 15 pluralities. Especially positive are South Korea (74%), Spain (67%), China (64%), and Brazil (60%), and several African countries: Senegal (72%), Nigeria (62%), Democratic Republic of the Congo (57%) and Tanzania (57%). Only one country has a majority saying that France is having a negative influence—Iran with 58 percent, presumably related to the pressure France is exerting on Iran over its nuclear program. The US has continued to have a plurality with a negative view (48%) and has been joined this year by Great Britain (47%) and Turkey (40%).


La muestra de ciudadanos de 33 paises consultados arrojan un resultado global de 28 paises con visión positiva de Francia, 26 por Gran Bretaña (Argentina, claro, los desaprueba), 31 de Japón y 33 de 33 como promedio general de Europa.

Les dejo con el enlace del citado estudio para ver el resto de resultados.

PD: La BBC reporta de una nueva encuesta realizada, en colaboración con la PIPA, entre el 3 de noviembre de 2006 y el 9 de enero de 2007.
PD: Si bien el posteo de Francisco habla de la pretenciosidad y chauvinismo del ciudadano Francés, este post al menos aclara la pregunta ¿La influencia global de Francia es mal vista alrededor del mundo? La respuesta es: un poco (harto en Irán).




Desprecios en el recuerdo: 2006, palestinos queman la bandera danesa en protesta por la publicación de caricaturas del profeta Mahoma.


A raíz de mi artículo anterior sobre "la moral" de la MAFIA me pregunte que era MAFIA y esto encontre en internet, lo comparto:

"Gregorio Doval, dice lo siguiente: Los orígenes de la Mafia, así como los del nombre con que se la conoce, son confusos. Una leyenda bastante extendida sostiene que tuvo su origen en el episodio histórico conocido como Vísperas sicilianas, nombre que se dio a la sublevación de los sicilianos contra las tropas invasoras francesas de Carlos de Anjou, por haberse iniciado a la hora de vísperas del lunes de Pascua de 1282. Los sublevados sorprendieron a la guarnición francesa y realizaron una gran matanza. Para evitar represalias, los sublevados solicitaron el apoyo de Pedro III El Grande de Aragón, de cuyo reino pasó a depender Sicilia. Según tal teoría, la palabra mafia sería un acrónimo de Morte Alla Francia Italia Anela, cosa que, en realidad, parece muy poco creíble. Más sensato resulta pensar que provenga de una palabra dialectal italiana a identificar; según algunos, ésta sería el toscano maffia, ‘pobreza, miseria’ y, según otros, el siciliano mafia, ‘bravura, orgullo’.Sin embargo, para la mayoría procede del vocablo árabe mahya, ‘jactancia, chulería, bravuconería’. En refuerzo a esta teoría hay que recordar que los árabes ocuparon Sicilia entre los años 965 y 1060.Aún puede escucharse una tradición oral reciente, popular y poco creíble, que refuerza el origen bandolero del término y lo atribuye también al "ajuste de cuentas" ejecutado por bandas armadas de isleños contra soldados americanos durante la segunda guerra mundial: Para "lavar el honor familiar" de una madre cuya hija había sido violada y asesinada por mariness, los vengadores se identificaban con el grito desesperado de la mujer al encontrar el cadáver de su hija, y disparaban sus "luparas" (escopetas mata lobos) contra los militares vociferando "ma fia!, ma fia!" ("mi hija!, mi hija!", en el cerrado dialecto pastoril)".
Fuente:
http://nz.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070413134916AAAS9SE

Espero realmente que el significado sea: Morte Alla Francia Italia Anela, pues, aunque dudo haya una estadística del país que mas deseamos que desaparezca en el mundo, de seguro primero estará EE.UU., por su invasión unilateral, y luego sin duda Francia, EEUU es recientemente odiado pues antes era hasta querido por la mayoría de personas pues encierra talentos que son mundialmente respetados como su simplicidad y eficiencia en todos los campos, además de ser responsable del Internet entre otras muchas cosas, Francia a pesar de haber dado inventos hermosos como el cine por ejemplo, siempre y creo todos pensamos parecido, nos molesta su pedantería de siempre y en todos los campos, su pronunciación enfermiza del francés odiada por los demás francófonos como "Quebequeños" y Valones, el ser tan pretenciosos en su literatura por tan Nacionalistas y es que no por gusto la palabra Chauvisnismo que significa ser un nacionalista empedernido proviene del Francés, exactamente de un señor llamdo Chauvin quien era eso mismo, un nacionalista exacerbado.... y es que por pretenciosos, creidos, orgullosos, burocratas, centralistas, tercos, complicados por gusto.... es que los franceses son pesados.

Son tan pretenciosos e ineficientes que existe un dicho sobre su desarrollo tecnológico:
"Dios nos salve de la tecnología francesa”

Y es que basta entrevistar un piloto de aviones para que nos diga lo complejo que puede ser manejar un Mirage (avión caza Francés) y como el mismo piloto me dijo:
“No es el mejor caza… pero es el mas difícil de manejar”, es decir no es el mejor pero es el mas complejo, ¡QUE PRETENCIOSOS!

Solo un pretencioso puede querer algo Francés, es decir complicado, caro e ineficiente, y no tarde en recordar quien compro esos aviones Mirage, CLAROOO fue el presidente Alan García durante su primer gobierno; recordado por ser el mas pretencioso gobierno de los últimos 50 años, un ser simple y normal compraría aviones americanos o rusos, como por ejemplo Velasco que era mas simple que una tortilla, quien opto por aviones rusos, y Chile que siempre compra material americano, país ordenado y simple.

Para terminar este “anti-Francés” artículo recordare lo que paso en un capitulo de Los Simpson:

El malo le pregunta a Homero: “A que país prefieres que destruya para forzar a que me den el dinero, a Francia o Italia” – espera la respuesta de Homero apuntando con un láser gigante a ambos países.

Homero responde:
“uhhhhhh a Francia” – mientras come rosquillas

El malo responde:
“Jaajaajajaja, nunca nadie elige Italia” – y destruye Francia.

Y si Homero no quiere a Francia, nadie lo hace.

Ahora:Estadistica de que odian lo Ingleses que viven en Francia de Francia:
(si no puedes leer, guardala y ampliala de tu pc, aunque si asi no entiendes es que no sabes bien ingles no por que este pequeño, ¡no seas criollo!)



fuente de estadistica gráfica: http://www.languedocliving.com/Languedoc/polls/6-6.php


"No es malo porque quiere a su esposa"

Encontré en reconocidas páginas de cine las siguientes descripciones sobre los personajes de la película que da titulo ha este artículo:

"El papel de Crowe es mucho menos agradecido, un policía honesto en una época que la corrupción era un sobresueldo que se incluía en la nómina. Pero es curioso que, pese a ser el bueno de la película, antepone a su caridad y el cariño a los suyos su sentido del deber. Con lo que tenemos un mafioso que nos resulta buena persona y un policía que nos parece despiadado: curioso matiz que consigue Scott en su cinta”

“El defecto, que le encuentro, es que resulta poco convincente, que un asesino pueda tener esa moral y esa ética tan delicada con la familia, pero así funciona la camorra…nos lo presentan como un perfecto marido y buen hijo, que defiende el ideal de familia como el eje de su vida. Por otro lado, Russell Crowe… representa a un detective honrado y entregado a la causa policial que pasa de la vida familiar y que tiene varios líos de faldas.”

"Un buen policía... (Crowe), pero como sujeto cinematográfico es ambiguo … Estudió abogacía porque creía en la ley. Nunca se vendió.… El criminal es casi el individuo perfecto, el hombre de familia que cuida su imagen al milímetro. El policía, en cambio, aparece como un tipo descuidado, un mujeriego empedernido que no puede ni siquiera resolver sus problemas conyugales.”




"¡Es bueno porque le da chamba y plata a su familia!"


Al comparar estas criticas con las criticas del mundo anglosajón me tope con una sorpresa: Solo en las criticas castellanas los críticos mostraban dudas sobre el rol del bueno y el malo, es decir, sostenían que el malo era por así decir el “mas” bueno y viceversa, por los motivos que he resaltado arriba.

Pero ¿A que se debe esta tendencia?, es casualidad que percibamos (los latinos) que un bueno no es tan bueno pues “antepone a su caridad y el cariño a los suyos su sentido del deber” y un malo no se tan malo pues: “El criminal es casi el individuo perfecto”, “un perfecto marido y buen hijo, que defiende el ideal de familia”, “Con lo que tenemos un mafioso que nos resulta buena persona y un policía que nos parece despiadado”.

Creo que no estamos; los latinos, en lo correcto, y tratare de demostrarlo por medio de citas.
Usare citas porque como dicen en la película American history X, “Alguien siempre lo ha dicho mejor que tu…”, en este caso fue Francis Fukuyama en su obra La Gran Ruptura:

Compartir valores y normas no generan, en si mismo, un capital social, ya que los valores pueden ser erróneos, por ejemplo lo que sucede en el sur de Italia, región del mundo caracterizada por su carencia de capital social y de confianza generalizada, aun cuando existen estrictas normas sociales"

“En la Mafia se hacen llamar hombres de honor, sin embargo sus normas de “honor” se aplican en círculos pequeños, para los demás que los rodean la norma que prevalece es: aprovéchate de la gente de fuera antes que los demás”

“El sur de Italia es una de las zonas mas pobres del continente y exportadora de delincuencia y atraso.”


La siguiente cita me parece de significativa importancia para desambiguar si en verdad no es tan malo el mafioso Lucas y no es tan bueno el policía Crowe:

“Por el contrario las normas que si producen capital social deben incluir virtudes como la verdad, cumplir con las obligaciones y practicar reciprocidad y se extiendan a los demás, no solo a sus familiares.”

En el mundo latino china y otros, promueven lo que se denomina “facilismo”, es decir, la elevación de la familia y de los lazos consanguíneos por encima de cualquier otro tipo de obligación social, esto produce una doble moral en el cual el nivel de obligación con la autoridad publica de cualquier índole es mas débil que la obligación con la familia. Esto genera un bajo capital social real y caos a los demás buenos ciudadanos.”


Mi conclusión:

El policía (CROWE) es para mi bueno a puras pues dice la verdad, recuerden que en juicio y siempre admitió haber sido infiel en ocasiones, cumple con las obligaciones, practica reciprocidad y esta se extienden a los demás, no solo a sus familiares, tampoco es perfecto, mas no es malo por no ser perfecto esposo.

Al mafioso Lucas no le veo nada de bueno pues no respeta a nadie que no le convenga para su negocio, no dice la verdad a las personas que le rodean (ni siquiera a su madre), no tiene valores con los demás pues los mata sin el menor escrúpulo al menor altercado, no cumple sus obligaciones como ciudadano dado que acabaría con la vida de quien sea, se supone a su familia la cuida y por ello maneja una doble moral en su vida (bien para mi y familia, mal a los demás) y aunque nos puede gustar que lleve a su familia a la riqueza esta ultima de por si no es un valor y por ello no lo hace “un buen tipo”, además arrastra en realidad a su familia al crimen; y por ultimo aunque es dulce con su novia y esposa, no es siquiera sincero con ella y su único merito se podria decir es no meterla en su negocio y engañarla, lo primero no lo hizo creo por conveniencia de negocios y lo segundo no es gran merito dado que era miss puerto rico y la conquisto por apariencias y vida fácil, creo sin equivocarme que bajo esas condiciones el no engañar no encierra tampoco valor alguno.

Por ende: No encuentro valor alguno rescatable en Lucas.
Y si muchas virtudes en el policía Roberts

No entiendo por ende el porque dicen que el bueno no es tan bueno y el malo no es tan malo, que esperaban que el malo sea un Charles Manson para calificarlo de real “malo”, no entiendo.

“Por mejor que actúes donde no existen verdaderos valores no existe la virtud”


Algunas páginas donde se dice que el malo no es tan malo y el bueno no es tan bueno:

http://www.correoperu.com.pe/paginas_nota.php?nota_id=61249&seccion_nota=4
http://www.elcine.ws/sitio/content/view/372/44/
http://www.fantasymundo.com/articulos/1119/american_gangster

Entradas más recientes Entradas antiguas Página Principal

Viejos Contenidos del Blog

Powered by Stuff-a-Blog

Blogger Template by Blogcrowds