Los Tres Caballeros

Estaba revisando de aburrido un libro de Schopenhauer que leí hace años y encontré unas ideas (12 seleccione), son muy comicas y explican ciertas cosas que pudieran llegar a ser ciertas, lo que pienso sobre dichas ideas lo podrias leer algunas líneas abajo, primero los dejo con las ideas del viejo filosofo:

(Perfiles de gusto Schopenhaurescos)

Como dijera Oscar Wilde:
"No existen más que dos reglas para escribir: tener algo que decir y decirlo bien."

Así de sencillo es el problema para alguien que sienta la inquietud por escribir, bien sea algo corto o largo, lamentablemente para el artística plástico como fotógrafos o pintores la materia prima de su arte viene usualmente sola ante sus ojos mediante la contemplación de una iglesia o un niño en bicicleta, pero al escritor o remedo de este no le viene tan fácil, en definitiva requiere por la naturaleza de la narrativa la concatenación de una serie de estímulos para lograr una trama, algo así como que necesitara además de la presencia de la iglesia sumarle un niño luego una monja y decadencia moral en la iglesia para poder siquiera gestar un cuento corto, es decir no solo requiere de imágenes (estímulos) y buen gusto sino de una trama, cosa harto compleja.


Entonces dejando claro que el escritor necesita de una trama, ¿Que tipo de trama?

-Una un tanto compleja y entre mas compleja suele hacerse una obra mas interesantes a lo Dovstoievsky
-Bien una trama llana llena de datos interesantes (Oscar Wilde),
-Por último una idea sencilla pero sumamente intrigante (Bioy de Casares).

Ahora el prosista se pregunta: ¿Donde puedo generar una trama, cualquiera de esas formas?, digamos.

-Podría esperar sentado pensando y como le ocurre a los genios le vendría una idea, algo así como de un sueño, como sucediera a los personajes en el cuento "Los dos que soñaron" ,
-Talvez se expondría a "vivir la vida" como diría Susy Díaz, es decir vivir al máximo y poder así mezclar sus vivencias extremas y un poco de fantasía; los libros biográficos de grandes personalidades son los ejemplos más extremos de esto y talvez Bukowsky sea otro escritor de esta línea
- O finalmente optar como lo hacen quienes que no son genios y no pueden vivir la vida con sentimientos a todo dar o tratando de vivir todo o lo poco que les sucede intensamente, estos terceros lamentablemente son muy "racionales" para ser tan emocionales pero muy poco listos para llegar a la genialidad. (Me incluyo a mucha vergüenza), estos deben leer talvez centenas de paginas de varios libros para estimular a su mente a realizar una trama digna siquiera, cosa que sostendría Borges cuando dice: “Uno no es lo que escribe pero lo que lee”

Para esta tercera especie de personas que les gustaría escribir alguna obra decente de cualquier tipo se presenta una oportunidad única que no esta siendo aprovechada: LAS TEORIAS.

Pues las teorías no son mas; a mi ver, que una trama comprobada y brillante sobre la cual realizar una gran obra literaria de forma bastante simple.

Ejemplo: Lea este corto dilema de origen teórico económico que es sencillo e imagine mientras lo lee como usarlo en una novela o cuento: (No seas vago gordito, lee)

Dilema del Prisionero y minimización de la pena

Dos individuos (A y B) son apresados en la escena de un crimen del cual son culpables. Ambos son además fugitivos, correspondiendo a cada uno un año de encarcelamiento para el cumplimiento de una pena anterior. Interrogados en celdas separadas, el interrogador que toca a cada uno propone lo siguiente: 'Si usted prueba la participación del otro sujeto antes de que él hable, usted será liberado de inmediato, el caso será cerrado y el otro reo será encarcelado por tres años en total' 'Si el otro reo se le adelanta y logra exponer detalles que lo inculpen a usted antes de que usted mismo hable, entonces él sale liberado inmediatamente, cerramos el caso y usted recibe un año de prisión por el crimen reciente, uno por ser reincidente y un año correspondiente a la pena anterior, es decir que estará en la cárcel por tres años' Adicionalmente, cada uno de los delincuentes sabe lo siguiente: Si ninguno de ellos habla, cada uno será puesto en prisión por el año de la anterior pena, ya que no podrá probarse la participación de ninguno de ellos en el reciente crimen Si ambos exponen en forma simultánea los detalles que inculpan a su compañero, la policía estará obligada a encerrarlos a ambos por un año adicional a los de su pena anterior (accediendo ambos a la anulación del año por reincidencia, en mérito a su voluntad de cooperación). La pena total será, pues, de dos años para cada reo.

Si fuese el caso de que A supusiera que B hablará, A prevería que quedará encerrado por tres años si no habla o por dos si decide hablar. Entonces, bajo la suposición de que B hablará, A mejoraría su situación también hablando, ya que así estará encerrado dos años en lugar de tres, ganando un año de tiempo fuera de la cárcel. Por otro lado, si A supone que B no hablará, entonces decidir tampoco hablar llevará a que él sea puesto en la cárcel por un año (su compañero será encarcelado por igual período). Pero si decide hablar, su pena se reduce a cero: saldrá liberado de inmediato. Así, bajo la suposición de que B no hablará, A sentirá que su situación mejorará si el mismo sí decide hablar. En ambos casos, A preferirá hablar. Igual análisis es válido para B. De todo esto se derivara que A tenderá a hablar y B también tenderá a hablar. El punto de solución de este problema será la confesión simultánea, con lo que cada individuo pasará dos años en la cárcel. Aun no hemos terminado nuestro análisis pues la mejor opción seria una situación mejor para ambos: cada uno estaría encarcelado sólo por un año, si no hablasen, sin embargo, podemos ver a tal escenario como una pequeña isla rodeada de un lago difícil de atravesar: una búsqueda egoísta de bienestar individual llevará al malestar a nivel de cada individuo y a nivel del sistema.

Después de este ejemplo creo queda claro la potencialidad de tramas para una obra que poseen las teorías, en este caso las económicas, hay pocas novelas que se basan en teorías económicas , ¿porque no comenzar nuestra obra por allí?, en vez de seguirla buscando en la observación de las caderas de Maria tu compañera de clase y talvez si somos un poco listos podríamos conjugar las ideas y hacer que Maria (la caderona de tu clase) sea la reo A y nosotros el reo B y así entrelazar sentimientos y complejidad en una obra, sin duda seria un éxito.

Supongo que ese dilema proveniente de una teoría que conocen muchos y si UD no la conocía pues úsela y haga un cuento con eso, ¿que le cuesta?, ya tenemos la trama, ahora nos toca contar algo bien, para eso mas bien, no tengo un solo consejo; porque como redactor soy buen veraneante.

Lo dijo en 1959 (se refería a Batista), entrevistado por Ed Sullivan.
Vía npr.org con opiniones y cronología respecto la renuncia de Fidel Castro (que no ha dicho adiós).

En el anterior post, ¿Que significa MAFIA?, Francia y Homero Simpson, se afirma que Francia, después de Estados Unidos sería el país mas despreciado. Francisco, miembro de este blog, usó estas palabras (el resaltado es mío):

(...) aunque dudo haya una estadística del país que mas deseamos que desaparezca en el mundo, de seguro primero estará EE.UU., por su invasión unilateral, y luego sin duda Francia (...)

Es cierto, no encontré aún una estadística con esa denominación, pero debe existir. Por lo pronto me conformo con los estudios realizados por el Programa sobre Actitudes respecto a la Política Internacional (Program on International Policy Attitudes), efectuados entre octubre del 2005 y enero del 2006.

Iran, Rusia y China son más impopulares. Respecto a Francia, se mantiene en un promedio mundial alto en la evalucación de su influencia. Pero su popularidad está cayendo. La PIPA reporta:

There has also been a sharp downward movement in perceptions of France, possibly prompted by the urban riots there: in most countries polling was conducted either during or after the rioting. Among the 20 countries polled in 2004 as well as 2005 on average there has been an 11-point drop in the perception that France is having a positive influence. Most notable were South Africa (from 69% to 31%), Canada (from 68% to 45%), and the Philippines (68% to 44%); also France’s European neighbors: Germany (77% to 58%), Italy (73% to 50%), and Great Britain (53% to 35%). A plurality of Britons (47%) now sees France as having a negative influence in the world.

Nonetheless France’s ratings are still largely positive. Among the countries polled (excluding France), 28 have a positive view of its influence with 13 majorities and 15 pluralities. Especially positive are South Korea (74%), Spain (67%), China (64%), and Brazil (60%), and several African countries: Senegal (72%), Nigeria (62%), Democratic Republic of the Congo (57%) and Tanzania (57%). Only one country has a majority saying that France is having a negative influence—Iran with 58 percent, presumably related to the pressure France is exerting on Iran over its nuclear program. The US has continued to have a plurality with a negative view (48%) and has been joined this year by Great Britain (47%) and Turkey (40%).

Desprecios en el recuerdo: 2006, palestinos queman la bandera danesa en protesta por la publicación de caricaturas del profeta Mahoma.

A raíz de mi artículo anterior sobre "la moral" de la MAFIA me pregunte que era MAFIA y esto encontre en internet, lo comparto:

"Gregorio Doval, dice lo siguiente: Los orígenes de la Mafia, así como los del nombre con que se la conoce, son confusos. Una leyenda bastante extendida sostiene que tuvo su origen en el episodio histórico conocido como Vísperas sicilianas, nombre que se dio a la sublevación de los sicilianos contra las tropas invasoras francesas de Carlos de Anjou, por haberse iniciado a la hora de vísperas del lunes de Pascua de 1282. Los sublevados sorprendieron a la guarnición francesa y realizaron una gran matanza. Para evitar represalias, los sublevados solicitaron el apoyo de Pedro III El Grande de Aragón, de cuyo reino pasó a depender Sicilia. Según tal teoría, la palabra mafia sería un acrónimo de Morte Alla Francia Italia Anela, cosa que, en realidad, parece muy poco creíble. Más sensato resulta pensar que provenga de una palabra dialectal italiana a identificar; según algunos, ésta sería el toscano maffia, ‘pobreza, miseria’ y, según otros, el siciliano mafia, ‘bravura, orgullo’.Sin embargo, para la mayoría procede del vocablo árabe mahya, ‘jactancia, chulería, bravuconería’. En refuerzo a esta teoría hay que recordar que los árabes ocuparon Sicilia entre los años 965 y 1060.Aún puede escucharse una tradición oral reciente, popular y poco creíble, que refuerza el origen bandolero del término y lo atribuye también al "ajuste de cuentas" ejecutado por bandas armadas de isleños contra soldados americanos durante la segunda guerra mundial: Para "lavar el honor familiar" de una madre cuya hija había sido violada y asesinada por mariness, los vengadores se identificaban con el grito desesperado de la mujer al encontrar el cadáver de su hija, y disparaban sus "luparas" (escopetas mata lobos) contra los militares vociferando "ma fia!, ma fia!" ("mi hija!, mi hija!", en el cerrado dialecto pastoril)".
Fuente: http://nz.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070413134916AAAS9SE

Espero realmente que el significado sea: Morte Alla Francia Italia Anela, pues, aunque dudo haya una estadística del país que mas deseamos que desaparezca en el mundo, de seguro primero estará EE.UU., por su invasión unilateral, y luego sin duda Francia, EEUU es recientemente odiado pues antes era hasta querido por la mayoría de personas pues encierra talentos que son mundialmente respetados como su simplicidad y eficiencia en todos los campos, además de ser responsable del Internet entre otras muchas cosas, Francia a pesar de haber dado inventos hermosos como el cine por ejemplo, siempre y creo todos pensamos parecido, nos molesta su pedantería de siempre y en todos los campos, su pronunciación enfermiza del francés odiada por los demás francófonos como "Quebequeños" y Valones, el ser tan pretenciosos en su literatura por tan Nacionalistas y es que no por gusto la palabra Chauvisnismo que significa ser un nacionalista empedernido proviene del Francés, exactamente de un señor llamdo Chauvin quien era eso mismo, un nacionalista exacerbado.... y es que por pretenciosos, creidos, orgullosos, burocratas, centralistas, tercos, complicados por gusto.... es que los franceses son pesados.

Son tan pretenciosos e ineficientes que existe un dicho sobre su desarrollo tecnológico:

"Dios nos salve de la tecnología francesa”

Y es que basta entrevistar un piloto de aviones para que nos diga lo complejo que puede ser manejar un Mirage (avión caza Francés) y como el mismo piloto me dijo:
“No es el mejor caza… pero es el mas difícil de manejar”, es decir no es el mejor pero es el mas complejo, ¡QUE PRETENCIOSOS!

Solo un pretencioso puede querer algo Francés, es decir complicado, caro e ineficiente, y no tarde en recordar quien compro esos aviones Mirage, CLAROOO fue el presidente Alan García durante su primer gobierno; recordado por ser el mas pretencioso gobierno de los últimos 50 años, un ser simple y normal compraría aviones americanos o rusos, como por ejemplo Velasco que era mas simple que una tortilla, quien opto por aviones rusos, y Chile que siempre compra material americano, país ordenado y simple.

Para terminar este “anti-Francés” artículo recordare lo que paso en un capitulo de Los Simpson:

El malo le pregunta a Homero: “A que país prefieres que destruya para forzar a que me den el dinero, a Francia o Italia” – espera la respuesta de Homero apuntando con un láser gigante a ambos países.

Homero responde:
“uhhhhhh a Francia” – mientras come rosquillas

El malo responde:
“Jaajaajajaja, nunca nadie elige Italia” – y destruye Francia.

Y si Homero no quiere a Francia, nadie lo hace.

Ahora:Estadistica de que odian lo Ingleses que viven en Francia de Francia:

(si no puedes leer, guardala y ampliala de tu pc, aunque si asi no entiendes es que no sabes bien ingles no por que este pequeño, ¡no seas criollo!)

fuente de estadistica gráfica: http://www.languedocliving.com/Languedoc/polls/6-6.php

*aunque no parezca, quiere sonreir -.-

Despite her knockout figure (and many offers) she never posed in the nude-except once, out of respect for the eminent pinup artist Alberto Vargas. He asked McCalla to remove her clothing for a series of reference photos he would later use to create a painting of her in a flimsy negligee. These photographs have never been published until now.